Plateknow 加入候補名單

Plateknow

食物熱量查詢:為什麼熱量表永遠對不上你眼前那一盤

更新於

你查了「滷肉飯 熱量」,得到一個數字。你照著記了一個禮拜,體重卻完全沒有照著那個數字走。表沒有錯,錯的是那張表在描述一碗你沒有吃到的滷肉飯。

先講最重要的一件事:官方資料庫在哪裡

台灣有一份公開、可查、由官方維護的食品營養成分資料庫,由衛生福利部食品藥物管理署維護。搜尋「食品營養成分資料庫」就找得到,裡面的數字是實際檢驗出來的,比任何部落格轉貼的表都值得相信。

先查那裡。 這頁接下來要講的,是查到之後為什麼還是對不上。

問題出在「一份」

任何一張熱量表都必須先假設一個份量,才能給你一個數字。而「一份」在現實中的變異,遠大於大部分人以為的程度。同一個菜名,換一家店,變的是這些:

同一個菜名,實際上在變的東西。這裡刻意用倍數而不是大卡,因為絕對數字必須查你眼前那一份的實際份量才有意義。
菜名表上假設的實際會變的
滷肉飯一碗飯+一瓢肉燥飯量(小碗到大碗差近一倍)、肉燥的肥瘦比、淋了幾瓢
雞腿便當一份便當主菜是炸的還是滷的、配菜幾格、飯量、有沒有淋滷汁
燙青菜一份青菜淋了多少肉燥或油蔥酥——這一項可以是青菜本身熱量的好幾倍
牛肉麵一碗麵量、湯喝不喝、有沒有加牛油
珍珠奶茶一杯全糖甜度、大小杯、珍珠份量。糖是這杯裡最大的變數,而且完全看不出來
鹽酥雞一份炸多久(吸油量)、有沒有再回鍋、有沒有裹粉

注意上面每一列的第三欄:沒有一項是查表可以解決的。 它們全都取決於你眼前那一份實際的樣子。這就是為什麼「查得很認真」和「算得準」是兩件事。

所以熱量表要怎麼用才有意義

  1. 把表當成起點,不是答案。 查到的數字是「這類食物大概的量級」,不是「你這一碗的熱量」。
  2. 先校正你最常吃的三樣。 大部分人的飲食其實很重複。把最常吃的三到五樣抓準,一週的總量就八九不離十了,剩下的細節不值得花力氣。
  3. 份量用比例修,不要用感覺修。 「這碗飯大概是那張表假設的一碗半」比「我覺得我吃比較多」有用得多。
  4. 看不見的東西要自己加回去。 油、糖、醬。這三樣是查表永遠查不到、而誤差最大的地方。手搖飲的甜度尤其只能靠自己輸入。
  5. 看趨勢,不要看單日。 單餐誤差不會消失,但一週的方向通常是對的,而方向才是你想知道的。

拍照能解決哪一部分

拍照解決的正好是查表解決不了的那一半:你眼前這一份,實際上是多少。 它做的事是估算份量,而份量正是表沒辦法替你決定的東西。

它解決不了的也很明確:油和糖照片看不到(見上面那張表的最後兩列),混在一起的羹麵切不開。所以正確的用法不是「拍照取代查表」,而是——用拍照決定份量,用資料庫決定每公克多少熱量,然後把看不見的那部分自己補上去。

我們做的 App 就是照這個順序運作的,而且會把它怎麼認、怎麼估份量攤開給你看,因為一個你能自己檢查的數字,比一個很有自信的數字有用。

上架前

搶先用到,順便告訴我們該做什麼。

TestFlight 搶先體驗,測試期間不收費。

選填,但這是你能給我們最有用的東西。

上架時寄一封信,就這一封。不發電子報,不外流你的信箱。 我們怎麼處理

熱量和卡路里是一樣的嗎?

在日常使用上是。台灣講食物通常說熱量,單位寫「大卡」(kcal),而卡路里是同一個東西的音譯講法。搜尋的時候兩個都會查到,但食品標示上寫的是熱量。

有沒有推薦的熱量表 App?

在挑之前先問一件事:它的份量能不能改成分數。只給「一份」的 App,你查得再準,記下去的還是別人那一碗。

包裝上的營養標示可以直接相信嗎?

可以,那是這類數字裡最可靠的一種。要注意的是「每 100 公克」和「每份」的差別——同一包裡兩個欄位差好幾倍是很常見的事。

外食族到底怎麼算比較實際?

把常吃的那幾樣抓準,其他的抓量級就好。追求每一餐都精確的人,通常一個月內就會放棄,而放棄的方法不管多精準都等於零。